自从VAR技术在西甲顶级联赛落地快十年以来，这项技术引发的争议始终层出不穷。俱乐部之间围绕VAR引发的判罚标准不统一的讨论从未平息，大家对其是否真的为足球比赛带来积极的转变也众说纷纭。根据《世界体育报》的调查，自VAR被正式引入西甲以来，皇家马德里共计有42个进球遭到取消，这一数字在整个联赛中排名第一，而其主要竞争对手巴萨则只有19个进球被吹掉。

从2018-19赛季VAR正式投入使用起，皇马在裁判初步判定有效后被撤销的进球数量高达42个。这一数据使得皇马在这一排行榜上独占鳌头，而紧随其后的是马德里竞技与比利亚雷亚尔，它们各自被撤销的进球数量则为22个；塞尔塔、皇家社会与塞维利亚则各有20个被取消的进球。巴萨以19个进球位居第七，换句话说，皇马被VAR取消的进球数量比竞争对手巴萨多出整整23个。值得注意的是，这一统计不仅涵盖了完整的8个赛季，还包括了本赛季的初期。

回顾皇马最近一次遭遇的“被吹”事件，是在与比利亚雷亚尔的较量中。比赛进行到上周六，皇马在以1-0战胜对手的过程中，维尼修斯本有机会扩大比分，却因VAR回放显示他在进攻前拉扯了对方后卫内森·萨利巴的头发，主裁判伊西德罗随即通过场边监视器确认进球无效，并给维尼修斯出示了红牌。 qmh

尽管这组数据看似触目惊心，但它并不能全面呈现出皇马的整体竞技情况，也不能简单地反映西甲裁判的执法水平。在分析这些数据时，还必须考虑皇马的进攻风格因素。近年来，皇马愈发依赖于快速反击，凭借维尼修斯、姆巴佩、罗德里戈等迅猛的前锋，时常威胁到对方防线，迅速带球穿插对方禁区形成进攻。因此，球员频繁的前插突破导致在禁区边缘被判越位的可能性也随之增加，尤其是在高速进攻的情况下，精确传球的时机要求愈发严苛。

当然，皇马被取消的进球并非全部是源自越位判罚，其快速直接的攻击方式，很大程度上解释了VAR介入的增加。此外，由于皇马在创造进攻机会方面具有显著的优势，仅仅基于被吹的进球数量来进行单一的比较，显然没有太大的参考价值。

尽管如此，皇马依然对判罚的公正性表现出明显的不满。即使有以上数据作为支撑，他们仍感到西甲的判罚尺度不尽统一。皇马所质疑的，恰恰是类似场景下在不同比赛中执行VAR的标准大相径庭，而非简单地质疑某次判罚的对错。例如，面对与维尼修斯相似情况的判罚，黄潜的案例虽然得到了VAR的纠正，但皇马却质疑，为何此前迪米特里耶夫斯基对维尼修斯进行类似动作却没有遭到相应的裁罚。 qmh

可见，无论是在场上主裁的执法力量还是VAR的使用之中，西甲亟待解决的问题依然如山。皇马持续的上诉是否能够促使西班牙足协提高西甲的判罚水准，未来的事态发展又将如何，我们唯有拭目以待。